作者: 佚名  

　　一、“中國(guó)制造”引起恐慌

縱觀引起中國(guó)和歐盟貿(mào)易摩擦的主角，無(wú)外乎紡織品、鞋子、自行車(chē)等普通的日常生活用品。然而正是這些普通的“中國(guó)制造”商品，大量地占領(lǐng)著歐洲市場(chǎng)，引起了歐洲人的恐慌。

進(jìn)口配額的取消使得中國(guó)紡織品出口量巨增；意大利制鞋商更是抱怨“中國(guó)鞋”不僅踩遍了歐洲市場(chǎng)，而且也把意大利人的工作機(jī)會(huì)給踩沒(méi)了；中國(guó)物美價(jià)廉的自行車(chē)也讓歐洲企業(yè)倍感威脅。大量“中國(guó)制造”的日用品迅速占據(jù)貨架，把很多小店鋪擠出街道，歐洲國(guó)家無(wú)法完全適應(yīng)中國(guó)作為一個(gè)龐大經(jīng)濟(jì)體影響世界價(jià)格，一時(shí)間中歐貿(mào)易狼煙四起。

　　在這些看似不起眼的中國(guó)制造商品的背后是貿(mào)易領(lǐng)域的博弈。據(jù)悉，10年前歐盟對(duì)華貿(mào)易是盈余，到2002年，歐盟對(duì)華貿(mào)易赤字是476億歐元，2003年是555億歐元，2004年是708億歐元。今年前兩個(gè)月，歐盟對(duì)華貿(mào)易出口比去年同期增長(zhǎng)2.5%，而進(jìn)口增長(zhǎng)了21%。去年11月，歐盟企業(yè)和工貿(mào)委員會(huì)發(fā)布的年度報(bào)告說(shuō)，“中國(guó)在汽車(chē)、計(jì)算機(jī)和高科技領(lǐng)域閃電般的突進(jìn)，威脅著歐洲的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”。中國(guó)在技術(shù)上不僅已達(dá)到西方水準(zhǔn)，而且勞力成本要低得多，給歐洲企業(yè)帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)，不能再把中國(guó)同“粗糙的鞋帽和玩具制造者”聯(lián)系在一起。于是，歐洲一些企業(yè)及制造商表示了極大不滿，認(rèn)為中國(guó)制造沖擊了歐洲市場(chǎng)，造成了自己利益的極大損失，紛紛建議對(duì)中國(guó)商品實(shí)行反傾銷(xiāo)調(diào)查，更有甚者，意大利右翼政治家把經(jīng)濟(jì)衰退的原因歸咎于“像地中海一樣包圍我們的中國(guó)產(chǎn)品”。

　　實(shí)際上，歐洲對(duì)中國(guó)的抵觸情緒已經(jīng)演繹出不少與文明相悖的荒誕事實(shí)：西班牙的中國(guó)鞋店被砸，法國(guó)媒體熱炒中國(guó)女留學(xué)生工業(yè)間諜案，瑞典出爐中國(guó)學(xué)者間諜案，部分歐洲評(píng)論家把中國(guó)標(biāo)簽為“一個(gè)擅長(zhǎng)抄襲的國(guó)家”……

　　中國(guó)與歐盟在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的摩擦已經(jīng)達(dá)到了有史以來(lái)的**頂峰。這種頻繁的貿(mào)易摩擦讓人不禁想起中國(guó)與美國(guó)曠日持久的貿(mào)易沖突。有人稱，中美貿(mào)易沖突更多的帶有政治因素，而中歐的貿(mào)易摩擦則是純粹經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的碰撞。對(duì)此，外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國(guó)WTO研究院院長(zhǎng)張漢林認(rèn)為，事實(shí)并非如此。

　　二、各種貿(mào)易摩擦殊途同歸

　　無(wú)論中美與中歐貿(mào)易摩擦方式如何，其目的殊途同歸。

　　不可否認(rèn)，在美國(guó)看來(lái)，來(lái)自中國(guó)的挑戰(zhàn)除了貿(mào)易之外，金融、安全、環(huán)境、能源等方面也逐漸被關(guān)注。因此中美貿(mào)易糾紛不僅僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，它的意義已經(jīng)上升到了戰(zhàn)略層次。美國(guó)對(duì)中國(guó)采取的貿(mào)易抵觸大多數(shù)是官方大肆宣傳；而歐洲人對(duì)中國(guó)的貿(mào)易抵觸更多的是在民間發(fā)酵。如果說(shuō)，中美貿(mào)易沖突是自上而下，那么中歐的貿(mào)易摩擦則是自下而上。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展不僅讓美國(guó)擔(dān)心，也同樣使歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家擔(dān)心。他們不能確定中國(guó)未來(lái)的發(fā)展以及未來(lái)中國(guó)對(duì)國(guó)際形勢(shì)的影響，于是他們對(duì)中國(guó)增長(zhǎng)的戒心在增強(qiáng)，希望用規(guī)則束縛中國(guó)，換句話說(shuō)就是要求中國(guó)按規(guī)則辦事。

　　規(guī)則的背后是利益。在國(guó)際關(guān)系中，歷來(lái)“只有永恒的國(guó)家利益”，這已不僅僅是一場(chǎng)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的爭(zhēng)端。作為WTO**基本的原則，自由貿(mào)易原則正在成為美國(guó)和歐洲不同黨派和利益集團(tuán)之間斗爭(zhēng)的籌碼，他們對(duì)中國(guó)也是如此。

　　事實(shí)上，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)、技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品需要中國(guó)市場(chǎng)，他們也需要中國(guó)價(jià)廉物美的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品來(lái)滿足國(guó)內(nèi)需要，但他們更注重的是中國(guó)巨大的潛在市場(chǎng)，注重中國(guó)市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展蘊(yùn)含的潛在威脅。當(dāng)這種潛在威脅逐漸有上升的苗頭時(shí)，經(jīng)濟(jì)摩擦往往就不僅僅是經(jīng)濟(jì)二字能概括的了。

　　曾經(jīng)在白宮和美國(guó)貿(mào)易代表處主管中國(guó)事務(wù)的前美國(guó)官員貝德不久前指出，中美貿(mào)易沖突有政治因素在其中；而今年6月，英國(guó)情報(bào)部門(mén)也赫然把中國(guó)等20多個(gè)國(guó)家列為“頭號(hào)情報(bào)威脅”，并且提醒公民要隨時(shí)繃緊“防諜”這根弦，特別是在高科技領(lǐng)域，如IT、基因、激光、光學(xué)、電子等方面。另外，從法國(guó)、丹麥的歐盟憲法公決到首腦峰會(huì)，再到八國(guó)峰會(huì)，“中國(guó)”也逐漸成為人們熱衷談?wù)摰膶?duì)象?？梢?jiàn)，無(wú)論美國(guó)與歐盟對(duì)中國(guó)采取何種貿(mào)易限制，其維護(hù)自身利益和把中國(guó)納入自己規(guī)則要求的想法是一致的。

　　三、中國(guó)人需要主動(dòng)應(yīng)對(duì)

　　貿(mào)易摩擦幾乎是相對(duì)落后的經(jīng)濟(jì)體在走向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中的必修課，能否處理好眼下這場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端，是中國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的一個(gè)重要關(guān)口。

　　國(guó)外有專家認(rèn)為，在全球化時(shí)代的大背景下看，貿(mào)易摩擦早晚會(huì)來(lái)。全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了所謂的“摩擦經(jīng)濟(jì)時(shí)代”，它的突出特點(diǎn)是摩擦的復(fù)雜化、綜合化與常態(tài)化。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)外貿(mào)易的急劇增加，必然與其他國(guó)家產(chǎn)生這樣的矛盾，這是一種“合理對(duì)撞”。

　　不過(guò)有關(guān)紡織品、鞋履、自行車(chē)、匯率等貿(mào)易的摩擦來(lái)得比我們想象的要早。中國(guó)人需要習(xí)慣這種被動(dòng)的貿(mào)易摩擦，而且也要主動(dòng)利用世界貿(mào)易規(guī)則維護(hù)自己的合法權(quán)益，企業(yè)界尤其如此?；仡檻?zhàn)后西方國(guó)家國(guó)際貿(mào)易史可以看出，盡管摩擦不斷，但畢竟沒(méi)有阻擋住各國(guó)對(duì)外貿(mào)易以比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更快的速度發(fā)展，更沒(méi)有真的引發(fā)大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)。這一方面是各方認(rèn)識(shí)到發(fā)展國(guó)際貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可或缺的條件；另一方面，各國(guó)更重視的是在科研開(kāi)發(fā)方面多下工夫，更快地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級(jí)換代和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。可見(jiàn)中國(guó)政府及每一個(gè)企業(yè)現(xiàn)在考慮的問(wèn)題應(yīng)是擺正心態(tài)，學(xué)會(huì)在摩擦中生存成長(zhǎng)，學(xué)會(huì)利用規(guī)則保護(hù)自己的權(quán)益。

　　不管我們?cè)覆辉敢猓瑢?duì)于中國(guó)來(lái)講，國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦?xí)r代已經(jīng)來(lái)臨，此次中歐貿(mào)易沖突也許只算得上中國(guó)遭遇強(qiáng)力貿(mào)易保護(hù)主義的開(kāi)端，隨著“中國(guó)因素”在全球貿(mào)易的影響力越來(lái)越大，中國(guó)頻繁遭遇貿(mào)易摩擦仍將不可避免。在國(guó)際貿(mào)易新格局中，中國(guó)第一次從舞臺(tái)的邊緣走到了中央?，F(xiàn)在聚光燈已落到了頭上，如何在WTO框架下維持國(guó)際貿(mào)易的長(zhǎng)期穩(wěn)定，所有觀眾在注視著中國(guó)的表現(xiàn)。